Сравнить пеноплекс и минеральную вату

Что лучше утеплять пенопластом

Очень хорошо проявил себя данный материал, в тех местах, где влажность воздуха достаточно высока но требуется произвести утепление.

• Пенопласту ничего не сделается при контакте с мокрой землей, поэтому им можно отлично утеплять фундаменты, а также различные инженерные конструкции находящиеся под землей. Десятки лет пройдут, а утеплитель останется таким же, как и в самом начале. Его часто применяют при строительстве многослойных фундаментов в качестве среднего слоя. Получается весьма надежный и качественный фундамент.
• При строительстве домов, без подвалов, на монолитном фундаменте, также удобно применять пенополистирол. Плиты этого материала укладываются на выровненную площадку, а затем сверху на них наливают слой бетона. Самих плит может быть либо один ряд, либо несколько. После застывания бетона начинают возводить стены дома.
• Чтобы фундамент дома не промерзал, очень эффективно утеплять пенопластом не только вертикальную, но и горизонтальную его часть. Пенополистирольные плиты кладутся вдоль фундамента. Затем их засыпают, при необходимости дополнительно проложив гидроизоляционный слой. Этот способ утепления надежно защищает фундамент от морозов.
• Стены домов (причем и внутри, и снаружи), можно так же эффективно изолировать пенополистиролом. Лучше всего, если эти стены блочные или кирпичные. Высокий теплоизолирующий эффект достигается при использовании пенополистирола для изоляции внутренних помещений при этом не наблюдается образование точки росы.
• Для крыш невентилируемого типа (теплых, плоских крыш) используется марка пенополистирола ПСБС. Сверху обязательно кладут гидроизоляционный слой. Для холодных крыш, которые вентилируются, теплоизоляцию осуществляют иначе. Пенопластом изолируют внутреннюю часть крыши, непременно оставив пространство для вентиляции. Это не дает водяным парам конденсироваться.
• Полы и перекрытия между этажами тоже хорошо утеплять пенопластовыми плитами. Под них кладется слой изоляционного материала, а сверху они заливаются бетоном.
• Еще из пенополистирола производят разнообразную упаковку, а также применяют его для термоизоляции рефрижераторов, морозильных камер и специальных изотермических фургонов.

Сравнение характеристик

При сравнении, какой утеплитель лучше, пенопласт или минеральная вата, рассмотрим несколько основных технико-эксплуатационных характеристик:

• экологическая чистота;
• теплопроводность;
• срок эксплуатации;
• простота монтажа;
• устойчивость к биологическому воздействию;
• стоимость;
• плотность утеплителя;
• водопоглощение;
• прочность;
• пожарная безопасность;
• звукоизоляционные свойства.

Что экологичнее

В обычных условиях эксплуатации, оба утеплителя абсолютно безвредны для здоровья человека. Но с повышением температуры, а тем более при воздействии открытого пламени, пенопласт может стать опасным.

При плавлении полистирола начинается активное выделение токсичных и ядовитых газов. И поэтому в большинстве европейских стран применение плит ППС для утепления запрещено законодательно. Хотя в нашей стране его используют повсеместно.

Что лучше сохраняет тепло

Оба утеплителя имеют отличные теплоизоляционные характеристики. Но если сравнить коэффициенты теплопроводности, то можно точно сказать, что пенополистирол является более эффективным утеплителем.

Что дешевле

Стоимость базальтовых матов находится в пределах от 1400 до 2300 руб./м 3 . Пенополистирол продается по 1900-2300 руб./м 3 , т.е. цена практически одинакова. Но, как было сказано выше, пенопласт теплее и его потребуется на 40-50% меньше. Получается, что плиты ППС дешевле минеральной ваты.

Что дольше прослужит

При рассмотрении технических характеристик уже говорилось, что срок эксплуатации у плит ППС составляет 25, а у базальтовой ваты — 50 лет. Тут явным лидером является вата. Однако, при выборе утеплителя следует учитывать применяемый способ отделки. Так, фасад, оштукатуренный «мокрым» способом, прослужит не более 25 лет. Поэтому применение дорогой долговечной ваты просто теряет смысл.

Чем проще утеплять

Технология монтажа обоих утеплителей идентична. Изоляцию первоначально садят на клей и после этого дополнительно фиксируют пластиковыми гвоздями типа «грибок».

Что менее привлекательно для вредителей

И полистирол и минвата не подвержены воздействию плесени и грибка. А вот грызуны весьма охотно устраивают норы в пенопласте, который существенно уступает в этом вопросе базальтовым волокнам.

Другие критерии

При выборе утеплителя рекомендуется обратить внимание на такие сравнительные качества как:

• пенопласт значительно легче минеральной ваты;
• пенополистирол меньше впитывает влагу и не теряет своих свойств при намокании;
• базальтовые маты имеют большую прочность на изгиб, что позволяет сделать изоляцию поверхности со сложной конфигурацией;
• противопожарные характеристики пенопласта значительно ниже, чем у его конкурента;
• у полистирола практически отсутствует паропроницаемость.

Технические характеристики

В процессе сравнения двух утеплителей необходимо обязательно оценить эксплуатационные характеристики, а также индивидуальные свойства товаров.

Теплопроводность

Основное предназначение утеплителя – сохранение оптимальной температуры внутри здания за счет полного предотвращения или частичного понижения процесса воздухообмена между улицей и постройкой. У каждого из двух материалов имеется свой коэффициент теплопроводности. Чем выше его значение, тем лучше эффективность.

Показатели:

эковата – от 0,038 до 0,041;

минвата: стекловата – от 0,03 до 0,052; шлаковата – от 0,46 до 0,48; каменная вата – от 0,077 до 0,12.

Первый вариант не меняет свой показатель в процессе взаимодействия с влагой. Сырость легко испаряется за счет особого строения волокон, а материал возвращает первоначальные свойства и облик.

Другой утеплитель ведет себя совершенно иначе. Даже при малейшем взаимодействии с влагой эффективность минеральной ваты снижается в разы. Отделка начинает промерзать, а форма восстанавливается с трудом за длительный промежуток времени.

Подробнее о том, как ведут себя утеплители при взаимодействии с влагой вы узнаете, посмотрев следующее видео.

Воздухопропускная способность

Большое значение имеет и воздухопродумаевость. Она означает эффективность утеплителя при сильных порывах ветра. Более низкий показатель говорит о лучшей сохранности тепла внутри здания.

Эковата – 75×10-6 м3/м*с*Па.

Минвата – 120×10-6 м3/м*с*Па.

Воспламеняемость

Огнеустойчивость является важным фактором с точки зрения пожарной безопасности. При описании данной эксплуатационной характеристики необходимо понимать разницу между горением и тлением.

Минвата тлеет, но не воспламеняется. В процессе тления материал выделяет вещества, губительно воздействующие на здоровье людей и животных. Другой утеплитель под воздействием высоких температур плавится. Поэтому продукт нельзя укладывать возле источников открытого огня.

Срок службы

Как правило, постройки различного типа (жилые дома, коммерческие объекты, общественные учреждения и т. д. ) возводятся на долгие годы.

Срок эксплуатации эковаты варьируется от 65 до 100 лет в зависимости от компании-производителя и качества материала. Также важную роль играет правильность процесса монтажа и организация вентиляции рабочего слоя.

Минеральная вата не так долговечна. Средний период ее службы составляется около 50 лет, при условии, что все рекомендации по укладке и использованию будут соблюдены.

Пытаемся ответить на насущный вопрос — что лучше: пеноплекс или минвата?

«В каждом человеке скрыта мудрая сила строителя, и нужно дать волю её развитию». (Максим Горький).

Всем читателям блога огромный привет! Надеюсь, Вы уже «очухались» от праздников и готовы к следующей порции строительной информации. Если да, то тогда читайте далее, если ещё самочувствие оставляет желать лучшего — закройте сайт, выключите компьютер и идите «лечиться» в гости к друзьям. Ну а мы продолжим.

Сегодня решил избрать тему выбора двух основных «идеологических конкурентов», ну как авто с передним или задним приводом. Или что-то похожее, у чего есть примерно равный процент сторонников и с той и другой стороны. Попробую сделать нейтральное сравнение, а выбор понятно за Вами. Итак, пеноплекс или минвата, что лучше?

Правильный вопрос – а что будем утеплять? Ну, посмотрим понемногу на основные конструкции: стены, фундамент, пол.

Тонкий момент. Если пеноплекс* — это, по сути, название конечного продукта, то минеральная вата — широкое понятие, включающее стекловату, шлаковую и каменную вату. Поэтому, как говорят немцы — «яблоки надо сравнивать с яблоками», а значит, остановимся на чём-то одном. Выбираю каменную минвату, которую чаще называют, базальтовой. Она обладает лучшими теплоизоляционными свойствами в сравнении со своими «слегка отсталыми собратьями».

*Есть ещё один подвид пеноплекса – техноплекс . Это «одного поля ягоды». Правда имеется не большая разница в названии и малозначительных параметрах, но в эти подробности вдаваться не будем. Всё, начинаем. В красном углу ринга — пеноплекс, в синем — минеральная вата. Гонг!

Из этой статьи вы узнаете:

Чем отличаются по составу?

Базальтовая плита и минеральная вата причисляются к общей группе теплоизоляционных материалов, обладающих дополнительными способностями к шумопоглощению. У них довольно много общего – от технологии изготовления до способа крепления, но есть и различия. Материал выпускается в виде матов или модулей определенного размера, чаще всего имеет прямоугольную форму. Для изготовления используется стеклянное или базальтовое волокно, соединяемое в общую массу при помощи специальных связующих. Но есть свои тонкости в технологии производства и выборе сырья.

Особенности каменных плит

Базальтовая плита представляет собой разновидность каменной ваты, спрессованной в довольно плотные и тонкие маты. Материал получают путем расплавления горной породы габбро-базальтовой группы. В отличие от ваты, в которой допускается применение карбамидных и фенолоформальдегидных смол, битумного связующего, здесь для соединения волокон используются бентонитовые глины. Они обладают следующими свойствами:

• природным происхождением;
• экологической чистотой;
• нетоксичностью;
• химической стойкостью;
• способностью увеличиваться в объеме при гидратации;
• устойчивостью к комкованию, слеживанию.

Бентонитовые глины, используемые в качестве заполнителя в базальтовой плите, обеспечивают ей безопасность, гипоаллергенность, жесткость и плотность. Материал существенно отличается от всех прочих разновидностей волокнистых утеплителей. Кроме того, используемое в нем сырье не привлекает грызунов, устойчиво к воздействию грибка и плесени.

Минеральная вата и ее отличия

Минеральная вата может производиться из расплавленного стекла, шлака, обработанного при помощи специального оборудования. Полученные волокна имеют длину до 5 см, толщину не более 15 мкм. Кварцевая основа имеет упорядоченную структуру. Часто для ее производства применяют то же сырье, что и при изготовлении стекла. При плавлении из массы вытягиваются тонкие нити, одновременно с этим частицы обрабатываются полимерными аэрозолями.

В качестве связующего в случае минеральной или стекловаты используются модифицированные карбамидом водные растворы на основе фенолальдегидов. Именно эти вещества распыляют при изготовлении волокон, образовывая из них массу, поступающую на валки. Здесь материал формируется, подвергается окончательной полимеризации, остужается и прессуется, превращаясь в плотные упругие плиты. Готовая продукция подразделяется по степени жесткости — от матов до рулонного стекловойлока. Минеральная вата может быть разного цвета в зависимости от выбора исходного сырья. У зарубежных производителей плиты чаще всего окрашены в серо-розовый оттенок, российский аналог желтый или кремово-белый.

Особенности базальтового утеплителя

Базальтовый (каменный) теплоизолятор изготовлен на основе стекловолокна, а его получают путём плавления при высокой температуре горной габбаро базальтовой породы. Этот минерал успешно используют не только в производстве каменной ваты, но и в строительстве дорог, для изготовления памятников, скульптур, одним словом, область использования такой горной породы достаточно широкая.

Плитный теплоизолятор имеет большие отличия от минеральной ваты, поэтому утверждать, что конкретно и какой тип из них лучше, по крайней мере будет не разумно, потому что, как мы уже говорили выше, они относятся к одному классу, при этом каждому из них присущи свои достоинства и недостатки.

В основе базальтового теплоизолятора лежит стекловолокно, в процессе его производства к нему добавляют специальные компоненты, обеспечивающие связку стекловолокнам, помимо этого они поддерживают гидрофобизирующие качества теплоизолятора. Благодаря тому, что базальтовая минеральная каменная вата имеет достаточно рыхлую и волокнистую структуру, такой теплоизолятор лучше сохраняет тепло в помещении.

Помимо этого, такая структура базальтового утеплителя удерживает между волокнами воздушные слои, а они в свою очередь будут хранить необходимый заданный температурный режим, и неважно, будет ли это тепло или прохлада. Поэтому с таким теплоизолятором в доме будет зимой всегда тепло, а летом прохладно

Структура каменной ваты

Что выбрать базальтовую вату или стекловату

На рынке строительных материалов минеральные утеплители обеспечивают ½ общего количества продаж товаров этой категории. Их преимущества перед утеплителями на органической основе обеспечили им популярность и высокий рейтинг в сфере строительных работ. Наиболее распространенные виды утеплителя – стекловата и каменная (базальтовая вата).

Сегодня мы расскажем вам о свойствах этих продуктов, плюсах и минусах их применения и о том, какой из утеплителей лучше подойдет для конкретного вида строительства.

Стекловата

Исходным материалом для этой продукции является стеклянный бой (80%), природный песок, известняк, бура, доломит. Расплавленное при температуре 1500 градусов сырье, помещается на центрифугу в камеру и раздувается при помощи пара. После обработки полимерным аэрозолем волокнистая масса попадает на конвейер для процедуры выравнивания.

Дальнейший процесс, это полимеризация материала при температуре 250 градусов и охлаждение. Готовый утеплитель разрезается, скатывается в рулоны и поступает в продажу.

• уровень пожаробезопасности 400-700 градусов, после чего материал начинает сплавляться и теряет свои эксплуатационные качества;
• устойчивый к агрессивной среде утеплитель защищает от коррозии металлические поверхности конструкций;
• длинное волокно стекловаты делает ее гибкой и эластичной, что позволяет использовать ее для геометрически сложных конструкций;
• высокий уровень звукоизоляции;
• небольшой объем и способность восстанавливать форму после сжатия упрощает процесс транспортировки;доступная стоимость.

В числе недостатков, склонность материала к усадке из-за кристаллизации волокон. Но этот процесс начинается через большой отрезок времени с начала эксплуатации. Работа с утеплителем требует полного соблюдения правил безопасности, так как микрочастицы с ломких волокон могут вызвать раздражение кожи или слизистых оболочек.

https://youtube.com/watch?v=eHT165_JaYA

Базальтовая вата

Утеплитель, полученный при расплавлении базальтовой горной породы. Технология производства аналогична изготовлению стекловаты. Определенные свойства материал получает благодаря специальным связующим добавкам и присадкам.

• уровень пожаробезопасности 700-1000 градусов;
• срок эксплуатации до 50 лет с сохранением всех эксплуатационных свойств;
• вертикальное расположение части волокон предохраняет материал от усадки;
• волокна утеплителя свободно пропускают водяные пары, не впитывая их;
• материал является химически пассивным и позволяет предохранять конструкции от коррозии;
• технологический процесс позволяет выпускать утеплитель с различной жесткостью, это могут быть рулоны с мягким материалом и плиты с повышенной жесткостью;
• утеплитель обладает хорошими тепло- и звукоизоляционными свойствами.

К недостаткам материала относят то, что ее не получается сжать как рулоны со стекловатой при транспортировке

Что выбрать?

Эти минеральные утеплители имеют много сходных характеристик. Но есть и различия. Изделия на основе базальтового камня отличает более долгий срок службы. Постройка с таким утеплителем не дает усадку, и несколько десятков лет будет сохранять превосходную теплоизоляцию без потребности в замене материала.

При возведении построек в шумных районах города и вблизи трасс, встает вопрос о снижении уровня шума в помещении. Идеальный показатель для нашего организма 25 дБ. По санитарным нормам дневной показатель должен быть в пределах 45 дБ, а ночной не более 35 дБ. Каменная вата лучше поглощает шум, поэтому она больше подойдет для районов с активным транспортным движением или развлекательными центрами.

По своим характеристикам каменная вата на более выгодной позиции, но что касается стоимости, она намного дороже. Поэтому в плане рекомендаций, можно дать совет – руководствоваться целью утепления и периодом эксплуатации помещений.

Для временных помещений, дачных домиков подойдет более дешевая стекловата. Она отлично справится со всеми функциями, и ее срок службы придет к концу эксплуатации постройки.

Жилые помещения – квартиры и дома лучше утеплить базальтовой ватой. Ее долговечность, возможность использовать для любого участка дома от пола до потолка, технические характеристики больше подходят для таких помещений. Немаловажна и ее безопасность – отсутствие частиц, вызывающих травмы кожных покровов и глаз. При проведении ремонтных работ на утепленных участках, вам не придется беспокоиться о здоровье ваших близких.

«>

В каких случаях и чем лучше утеплять

Сфера применения материалов определяется их особенностями, которые уже были нами рассмотрены. Опираясь на них, мы расскажем, когда лучше использовать пенополистирол, а когда минвату.

Фундамент

Если выбирать между пенополистиролом и минеральной ватой, то при утеплении фундамента лучше отдать предпочтение первому. Это объясняется влагоустойчивостью материала, который одновременно с теплоизоляцией будет защищать основание от воды.

Минеральную вату использовать тоже допустимо, однако, при этом, следует помнить о ее повышенной гигроскопичности, которую придется исключить путем применения гидроизоляционного материала.

Пол

Полы чаще всего утепляют пенополистиролом. Хотя бы потому что он дешевле базальтовой ваты. Однако если не учитывать цену, то оба материала равноценны в случае теплоизоляции полового покрытия.

Стены

Что лучше: минеральная вата или пенополистирол для стен? На этот вопрос однозначного ответа дать не получится. Здесь многое зависит от типа помещения (жилое или нежилое), локализации утеплителя (снаружи или внутри), а также варианта финишной отделки.

Итак, если стены утепляются с фасада, то необходимо учесть следующие нюансы:

• предпочтение стоит отдать минвате в случае, если поверх нее владелец строения планирует монтировать сайдинг или любой другой панельный материал;
• если же в качестве финишной отделки будет использована штукатурка, то вне зависимости от ее типа, утеплять здание лучше пенополистиролом;
• то же касается и окраски строения, которое в любом случае будет оштукатуриваться.

При утеплении стен изнутри подойдут оба материала. Однако в случае с пенополистиролом стоит не забывать о его плохой способности к паропроницаемости. Базальтовая вата будет пропускать пар в любом случае, а вот пенополистирол требует устройства вентиляции.

А вот для утепления бани или сауны пенополистирол отлично подойдет. Он будет прекрасно удерживать высокую температуру в помещении максимально долго. Для того чтобы избежать повышенной сырости в бане, придется постоянно проветривать помещение. И, опять же, еще на этапе строительства придется продумать вентиляцию.

Если же баню утеплять минватой, то тут ситуация обстоит в корне наоборот: при монтаже необходимо монтировать гидроизоляцию, в противном случае вата будет впитывать влагу и пропускать через себя пар.

Потолок и кровля

Утеплять потолок внутри помещения лучше минватой, а снаружи — пенополистиролом. То же касается и крыши, и мансардного этажа. Хотя, стоит отметить, что строители иногда поступают и наоборот. И это вполне допустимо в случае соблюдения технологии и учета всех особенностей материалов.

Минеральная вата для теплоизоляции — характеристики и особенности

Главное отличие утеплителей из минваты от теплоизоляции из каменной ваты — более доступная цена. Именно этот факт часто становится решающим в ходе выбора изолятора среди представленного на рынке ассортимента. Невысокая в сравнении с базальтовыми плитами цена минваты связана с особенностями производственного процесса.

Еще одним отличием может считаться компактность плит, которые потребуют на порядок меньше места, чем базальтовые аналоги. На фоне незначительной массы, плиты обладают:

• низким уровнем теплопроводности;
• невысокой плотностью;
• стойкостью к воспламенению;
• устойчивостью к воздействию химических и биологических сред.

В теплоизоляции на базе минваты не прогрессируют коррозийные процессы, а вот в отношении устойчивости к высоким температурам утеплитель проигрывает каменной вате, так как способен устоять при воздействии температуры не более чем +400 градусов Цельсия. Это связано с длиной волокон — она больше длины волокон базальтовой ваты, что позволяет говорить об отличной степени эластичности.

Утеплять минеральной или стекловолоконной ватой можно поверхности с неправильной формой и неровным поверхностным слоем.

В отношении способности поглощать шумы минеральные утеплители опережают базальтовые. А вот что касается прочности и продолжительности службы, то здесь изоляторы проигрывают по большей мере из-за неспособности противостоять усадке вследствие кристаллизации.

Что лучше?

Изучив особенности, также все за и против, становится очевидным что лучше, стекловата или каменная минеральная вата. Но давайте рассмотрим эти два утеплителя в более близком сравнении. Итак, начнём с цены. Стекловата имеет более меньшую стоимость, чем базальтовый аналог. Если сравнивать под удобству транспортировки, то и здесь минеральная вата занимает лидирующие позиции, потому что имеет значительно меньший вес и ей не требуется много места.

Даже если случиться так, что во время транспортировки и при разгрузке стекловата утратит свою форму, то после того как она полежит, она снова приобретёт первоначальный вид, то есть, материал очень быстро восстанавливается.

Минеральной вате присущи большие показатели гибкости и эластичности, данное свойство разрешает употребить этот тип теплоизолятора на любых поверхностях, даже тех, которые отличаются неровностью и неправильной геометрией. Помимо этого, звукоизоляционные характеристики материала намного лучше, чем у каменной ваты.

Однако учитывая эти сравнения всё равно нельзя точно сказать, какой из этих двух утеплителей лучше. Для этого ещё нужно учесть следующий факт, в каких условиях будет использоваться теплоизолятор. В одном случае лучшим вариантом может стать базальтовый утеплитель, а в другом, наоборот, стекловата.

Если рассматривать сравнение каменной и минеральной ваты с точки зрения их срока службы и экономичности, в этом случае наиболее выгодным вариантом станет использование базальтового утеплителя. Что напрямую связано с его достаточно длительным сроком эксплуатации, материал может прослужить больше пятидесяти лет.

<?php echo adrotate_group(4); ?>

Помимо этого, каменную вату можно укладывать на потолке, стенах, под напольным покрытием, на черновой пол. Также нужно ещё отметить и то, что эксплуатировать базальтовый утеплитель можно в любых условиях, при этом материал не утратит своих свойств, а вот здесь то как раз минвата слегка уступает.

Технические характеристики

Базальтовый материал лучше благодаря особым характеристикам, именно поэтому сегодня данный тип пользуется большой популярностью в современном строительстве и частном домостроении. Вот только цена материала несколько смущает, но это стоит того, ведь за таки деньги вы получаете действительно качественный утеплитель, который прослужит вам верой и правдой не один десяток лет. С таким утеплителем в доме будет тепло даже в самые суровые морозы, и прохладно в жаркую летнюю пору.

Что касаемо монтажа этих теплоизоляторов, то здесь предпочтение стоит отдать минеральному утеплителю, потому как его укладка осуществляется легко и безопасно. Это потому что материал обладает достаточно хорошей гибкостью и эластичностью, чего нельзя сказать о базальтовом теплоизоляторе, который во время укладки может осыпаться.

В процессе изготовления минерального теплоизолятора используют добавки, которые вызывают большой интерес у грызунов, тогда как каменной вате такое соседство не грозит. Стекловата обладает невысокой плотность, поэтому со временем она начинает усаживаться, тогда как каменная вата может сохранять свои свойства на протяжении всего срока службы.

Теперь, когда мы сравнили все характеристики и особенности минерального и базальтового теплоизолятора, сам по себе напрашивается вывод, что и тот, и другой материал во многом очень схожи по своим свойствам, а вот какой из них лучше, минеральная или каменная вата решать только вам. Однако прежде чем делать выбор в пользу кого-либо материала, посмотрите это видео:

Подводим итог: так что же лучше выбрать?

Пенополистирол или минеральная вата, что лучше? Для того чтобы сделать правильный выбор, учесть необходимо следующие нюансы и критерии:

• финансовую составляющую: помните, что большинство подвидов минеральной ваты стоят дороже пенополистирола (за исключением дорогих брендов экструдированного типа материала);
• тип помещения и его особенности, такие как: уровень влажности, материал возведения стен, потребность в звуко- и пароизоляции и прочих;
• конструктивные характеристики (наличие элементов неправильной формы, коммуникаций, нуждающихся в утеплении);
• назначение помещения (жилое строение или, например, хозяйственная постройка в виде гаража, бани, подвала и прочих).

В остальных отношениях оба материала одинаково хорошо подходят для утепления. Ведь стоит помнить, что они во многом схожи, поэтому выбор, по большому счету, зависит от потребителя.